در این صفحه، پاسخ تشریحی سوالات زبان دکتری 1401 گروه علوم انسانی، هنر، کشاورزی و منابع طبیعی، هنر، دامپزشکی و زبان ویژه فرهنگ و زبان‌های باستانی (برگزار شده در 6 اسفند 1400) بصورت رایگان قابل ملاحظه است.

این مطلب، دارای حق کپی رایت است و در صورت کپی کردن از پاسخ ها و ترجمه، پیگرد قانونی صورت خواهد گرفت. متاسفانه هر ساله وبسایت معروف کنکور دکتری که جزوه زبان دارد، از مطالب سایت بدون اجازه کپی کرده و در جزوه پی دی اف خود با بازنویسی به زبان دیگر قرار میدهد. در صورت تکرار، این بار با ذکر منبع، در مطلبی در سایت نام وبسایت رو خواهم گفت. صورت سوالات و جای گزینه‌ها به همین دلیل نسبت به دفترچه اندکی تغییر کرده است.

اگر نظری در مورد پاسخ‌ها دارید، میتوانید با آیدی تلگرام @ZabanZireZarrebin در میان بگذارید. کانال تلگرام ما: @GeneralEnglish

---

جهت بزرگ شدن سوالات، بر روی آنها کلیک کنید.

---

تحلیل تست‌های گرامر:

131 – A good teacher must be patient, as the necessity of repeating the same information several times over ………… .  

1) is quite common in this job

2) in this job to be quite common 

3) as quite common in this job

4) in this job it is quite common

131 – گزینه 1 صحیح است

جمله ما فعل must be و ربط دهنده as رو داره. پس یه فعل کم داره. گزینه 2 و 3 فعلی ندارن و سریع رد میشن.

گزینه 4 هم نادرسته چراکه جمله فاعل مرکبی با هسته necessity داره و نیازی نداره که مجدد it (ضمیر فاعلی) ذکر شه. حشو ایجاد میکنه.

بنابرین گزینه 1 درسته که هم فعل میاره و بالانس رو برقرار میکنه و هم خوانی بین فاعل و فعل (هر دو مفرد) وجود داره.

رجوع شود به مبحث بالانس جمله و تطابق فعل و فعل در کتاب زبان دکتری زیر ذره بین چاپ نگاه دانش. (صفحه 107 و 108 برای تطابق و 119 تا 122 برای بالانس)

132 – According to the latest computer – based analyses the BMJ belongs to ………… journals in the world.

1) three top of the most prestigious in

2) most prestigious three top

3) the top most prestigious three of

4) the top three most prestigious

132 – گزینه 4 صحیح است

اول از همه که صفت عالی نیاز به شناسه داره (گزینه 2 فاقد شناسه قبل از most هست). 

گزینه 1 جز اینکه معنا نداره، صفت prestigious رو به جای اینکه کنار اسم بیاره با حرف اضافه آورده و three هم اسم جمعی رو وصف نمیکنه.

گزینه 3 هم جای three نادرسته. ما همیشه وقتی میخوایم بگیم مثلا X تای اول به صورت top-X میگیم. مثلا top-10 یعنی ده تای برتر. اینجا هم top-three داریم که به درستی فقط توی گزینه 4 اومده. 

این تست از ترتیب قرارگیری صفات و اسم است. رجوع کنین به صفحه 123 کتاب زبان دکتری زیر ذره بین و ترتیب قرارگیری کلمات در گروه اسمی.

133 – ………… they needed to, the builders agreed to plant new trees to replace the ones they had dug up.

1) Having being acted more kindly than what

2) Acting more kindly than

3) They acted more kindly than

4) More kindly acting rather than

133 – گزینه 2 صحیح است

حضور than در گزینه ها سبب میشه که فعل needed توجیه بشه. هرچند گزینه ای مثل گزینه 3 رو باید سریع بذارید کنار چون جز than، خودش فعل acted هم به جمله اضافه کرده و بالانس رو به هم میزنه.

گزینه 1 رو همیشه گفتم سر کلاس که طراحان برای کسانی میدن که زبانشون خوب نیست و فک میکنن اگه گزینه ای پرطمطراق تره، یعنی جوابه! این گزینه هم than داره و هم what که نادرستش کرده. ضمن اینکه مجهول نویسی act هم نادرسته چون سازندگان اقدام میکنند نه اینکه اقدام بشوند!

گزینه 4 هم rather than آورده که نادرسته در اینجا و قید رو هم قبل از فعل آورده که دلیل دیگه ای بر ردش هست. پس این شما و گزینه 2 که حاصل تلفیق دو جمله است.

رجوع کنین به صفحه 123 کتاب زبان دکتری زیر ذره بین و ترتیب قرارگیری کلمات در گروه اسمی.

134 – While I was trying to study for my exam, ………… in the street kept distracting me.

1) the playing children were

2) the children played

3) by playing the children

4) the children playing

134 – گزینه 4 صحیح است

بر اساس بالانس جمله، دو تا فعل was trying و kept داریم و یه ربط دهنده while. پس جمله بالانسه و اگه گزینه ای فعل جدید بیاره غلط خواهد بود (رد گزینه 1).

بچه ها بازی میکنن و بازی نمیشن! یعنی مجهول بی معنیه و گزینه 2 که P.P. هست میره کنار.

فعل kept نیاز به فاعل داره. گزینه 3 با حرف اضافه توی جمله اومده و نمیتونه فاعل باشه. پس اونم میره کنار. هرچند معنی ش هم نادرسته. 

گزینه 1 درسته که حاصل حذف ضمیر موصولی فاعلی هست. 

رجوع شود به مبحث تلفیق جملات و بالانس جمله در کتاب زبان دکتری زیر ذره بین چاپ نگاه دانش. (صفحه 117 و صفحات 119 تا 122)

135 – Three centimetres ………… separated the first two runners in last night’s 10,000 metres.

1) was all that

2) were all of what

3) has all that

4) which was all

135 – گزینه 1 صحیح است

همونطور که میدونین و توی کتاب زبان دکتری زیر ذره بین هم خوندین، با all هم فعل مفرد میاد و هم جمع. پس هم was و هم were باهاش شدنیه. ضمن اینکه اینجا وارونگی لطیفی هم با افعال از مصدر be داریم که بهش نمیپردازیم. (توضیح بیشتر رو موکول میکنیم به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین، چاپ آینده ش)

گزینه 2 ایده آل نیست چرا که نیاز به آوردین all of نداریم و میشه خود all رو به عنوان ضمیر و به صورت تنها استفاده کرد. گزینه 3 هم درست نیست چراکه has اینجا معنی نمیده (تمام آنچه دو دونده اول را از هم جدا میکرد، سه سانتی متر بود). نمیتونیم بگیم سه سانتی متر داشت! گزینه 4 هم نادرسته چرا که was all separated شبیه وارونگی بعد از which در حالت مجهولیه که دلیلی براش وجود نداره.

رجوع شود به جدول ضمایر مبهم (all در صفحه 189) و بالانس جمله (صفحات 119 تا 122) و نهایتا وارونگی (صفحه 116) در کتاب زبان دکتری زیر ذره بین چاپ نگاه دانش.

این مطلب در حال به روز رسانی است. لطفا دائما رفرش کنید.

136 – گزینه 2 صحیح است

137 – گزینه 4 صحیح است

138 – گزینه 1 صحیح است

139 – گزینه 3 صحیح است

140 – گزینه 4 صحیح است

---

تحلیل تست‌های واژگان:

ارجاعات بر اساس ویرایش هشتم جلد اول کتاب زیر ذره‌بین، مرجع اصلی واژگان انگلیسی، چاپ نگاه دانش هست. دقیق به صفحه مربوطه ارجاع دادیم. همچنین چون کتاب لغات رو به صورت پرتکرار یا کم تکرار تقسیم بندی کرده، نوشتیم که کدوم گزینه‌ها بر اساس این مرجع اصلی کنکور دکتری، پرتکرار به حساب میومدن.

تستها در مجموع استاندارد بود و زدن 9 تست از 10 بسیار شدنی ارزیابی میشود.

141 – I couldn’t believe my ears, and I was so ………… when the bank manager said they were willing to cancel my debts. 

1) grateful

2) beneficial

3) memorial

4) unpredictable

141 – گزینه 1 صحیح است

«نمی‌توانستم گوش‌هایم را باور کنم و من فوق العاده سپاسگزار بودم وقتی مدیر بانک گفت که آنها مایلند تا بدهی هایم را کنسل کنند.»

✔ 1) grateful سپاسگزار، قدردان لغت دبیرستانی. موجود در مثالهای صفحات 64، 240، 248 و … 

2) beneficial سودمند و مفید روز 105 صفحه 384  – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

3) memorial یابود روز 111 صفحه 404 (از ریشه memory (حافظه) است و لغت ساده ای محسوب میشود.)

4) unpredictable غیرقابل پیش بینی روز 31 صفحه 137 (از ریشه predict با پیشوند منفی ساز un و پسوند able)

142 – It seems right to say that the love of money is the root of all evil. It has brought more suffering than all the wars ………… so far.

1) exerted

2) founded

3) convicted

4) waged

142 – گزینه 4 صحیح است

«به نظر درست می رسد که بگوییم که عشق به پول ریشه تمام بدیهاست. این {عشق به پول} رنجی بیشتر از تمام جنگ هایی که تاکنون انجام شده است با خود آورده است.»

1) exert به کار بستن، اعمال کردن روز 51 صفحه 205

2) found تاسیس کردن، بنا نهادن روز 6 صفحه 59 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

3) convict محکوم کردن، مجرم دانستن روز 21 صفحه 106 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

✔ 4) wage به راه انداختن (بویژه جنگ)، انجام دادن (بخصوص جنگ) روز 46 صفحه 187 (صرفا شکل اسمی در کتاب)

لغت wage اکثرا به شکل اسمی به کار میره. هرچند کارکرد فعلی هم داره و میشه با جنگ بیاد (wage war/ wage a battle) و اونجا یعنی درگیر جنگی شدن. اگه معنی فعلیش رو تا حالا ندیده بودید، این تست رو باز هم با رد گزینه میتونستید بزنین چون گزینه های دیگه هم اصلا نزدیک نبودن.

143 – The derelict edifice was falling to bits. Years of poor ………… were to blame.

1) endeavor

2) maintenance

3) supplement

4) construction

143 – گزینه 2 صحیح است

«عمارت متروک در حال تکه تکه شدن بود. سالهای متمادی رسیدگی ضعیف مقصرش بودند.»

1) endeavor تلاش و کوشش روز 51 صفحه 205 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

✔ 2) maintenance نگهداری، مراقبت، پشتیبانی روز 19 صفحه 99 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

3) supplement مکمل، الحاقیه روز 50 صفحه 203 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

4) construction ساختن و بنا کردن روز 6 صفحه 59 (اسم از ریشه construct)

درسته که گزینه ها ساده بودن اما از سختی صورت سوال غافل نشید. این تست رو دشوار طبقه بندی میکنیم.

144 – It was easy to tell that the speaker’s talk was memorized, though he tried to make it seem ………… .

1) contentious

2) plausible

3) extemporaneous

4) rational

144 – گزینه 3 صحیح است

«گفتن اینکه سخنرانی گوینده از پیش حفظ شده بود، راحت بود، هرچند او سعی داشت تا آن را فی البداهه (از حفظ) جلوه دهد.»

1) contentious مناقشه برانگیز روز 31 صفحه 136 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

2) plausible قابل قبول، خوشایند، معتبر و شدنی روز 17 صفحه 95 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

✔ 3) extemporaneous فی البداهه روز 83 صفحه 313

4) rational منطقی روز 74 صفحه 282 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

145 – With three consecutive defeats ………… on his mind, his play lacked confidence, and he lost the first set 6-1.

1) relying

2) weighing

3) counting

4) imposing

145 – گزینه  صحیح است

«با سه شکست متوالی که در ذهنش سنگینی می کرد، بازی اش اعتماد به نفس را کم داشت و ست اول را 6-1 باخت.»

1) rely روی کسی یا چیزی حساب کردن روز 18 صفحه 98 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

✔ 2) weigh سنگینی کردن، وزن کردن، سنجیدن روز 4 صفحه 52 – از پیش‌بینی‌های کتاب زبان زیر ذره بین

3) count شمردن لغت دبیرستانی 

4) impose تحمیل کردن، وضع کردن روز 30 صفحه 132 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

146 – In her new post, the executive will supervise eight hundred employees. She has never before had a responsibility of such ………… .

1) discrimination

2) flexibility

3) endurance

4) magnitude

146 – گزینه 4 صحیح است

«در پست جدیدش، این مدیر اجرایی بر هشتصد کارمند نظارت خواهد کرد. او پیش از این هرگز مسئولیتی به چنین بزرگی نداشته است.»

1) discrimination تبعیض، ییش داوری روز 15 صفحه 86 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

2) flexibility انعطاف پذیری روز 11 صفحه 76 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین 

3) endurance تاب و تحمل روز 19 صفحه 100 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین (اسم از فعل endure)

✔ 4) magnitude عظمت، بزرگی روز 75 صفحه 284 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین 

147 – To ………… local sales taxes, shoppers buy in neighboring communities that do not have such taxes.

1) circumvent

2) disguise

3) diminish

4) replace

147 – گزینه 1 صحیح است

«برای دور زدن مالیات بر فروش محلی، خریداران در جوامع مجاور که چنین مالیاتهایی ندارند، به خرید کردن می‌پردازند.»

✔ 1) circumvent دور زدن، طفره رفتن، فرار کردن روز 81 صفحه 305 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

2) disguise پنهان کردن، جا زدن روز 62 صفحه 242

3) diminish کم شدن، افول کردن روز 24 صفحه 116 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

4) replace جایگزین نمودن، جابجا کردن روز 27 صفحه 127 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

148 – “I paint by …………,” the artist said. “In a flash, I see how work should look. I don’t really think it out.”

1) tendency

2) intuition

3) indifference

4) clarity

148 – گزینه 2 صحیح است

«این هنرمند گفت: “من با قریحه (حس شهودی) نقاشی می‌کنم؛ در چشم‌برهم‌زدنی، من متوجه می‌شوم که کار چگونه باید به نظر رسد. من واقعاً به آن فکر نمی‌کنم.”»

1) tendency گرایش طبیعی، تمایل روز 13 صفحه 18

✔ 2) intuition قریحه، بینش، فراست مترادف در صفحه 242 و 399

3) indifference بی توجه، بی تفاوت، بی علاقه روز 58 صفحه 226 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

4) clarity روشنی و وضوح روز 62 صفحه 241 (هم ریشه clear)

149 – The candidate who ………… the hearts and minds of the voters with his passion for office and his integrity will win this election.

1) captures

2) justifies

3) converts

4) manifests

149 – گزینه 1 صحیح است

«نامزدی که اذهان و قلوب رای‌دهندگان را با عشقش به جایگاه و صداقتش تسخیر کند، در این انتخابات پیروز خواهد شد.»

✔ 1) capture تسخیر کردن روز 81 صفحه 305

2) justify توجیه کردن روز 74 صفحه 281 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

3) convert تبدیل کردن روز 27 صفحه 125 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

4) manifest آشکار کردن، نشان دادن روز 26 صفحه 123 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

150 – Common ………… effects of this medication include bleeding, nausea, and vomiting.

1) adverse

2) casual

3) dubious

4) derivative

150 – گزینه 1 صحیح است

«عوارض جانبی (تاثیرات مخرب) رایج این دارو شامل خونریزی، تهوع و استفراغ است.»

✔ 1) adverse معکوس، ناسازگار، نامساعد روز 38 صفحه 161

2) casual سرسری؛ غیررسمی روز 99 صفحه 366 – از پیش‌بینیهای جلد اول کتاب زبان زیر ذره‌بین

3) dubious مشکوک؛ از ریشه doubt

4) derivative کپی و اقتباسی بدون ایده جدید روز 114 صفحه 412 – پرتکرار جلد 1 زیر ذره‌بین

---

تحلیل تست‌های درک مطلب:

متن اول

متنها منطقی بودند. هرچند باز هم گزینه‌های بیش از حد نزدیک وجود داشت، اما در مجموع طراحی خوبی رو شاهد هستیم. خسته نباشید به طراح محترم. سوال 151، 153 و 160 رو میشه سوالات چالشی تر دونست.

151 – گزینه 2 صحیح است (سنجش گزینه 1 رو زده)

گزینه 3 هم میتونه تا حدی جواب باشه، هرچند difference کمی کار رو خراب میکنه. گزینه 1 نمیتونه جواب باشه چون در پاراگراف اول از fact سخن نگفته. صرفاً نظرات افراد عنوان شده. به همین دلیل، نظر ما با نظر طراح متفاوته. اگر به جمله سوالی ابتدای پاراگراف دوم هم دقت کنین، به کلمه results اشاره شده که با findings موجود در گزینه دوم، همخوان‌تر است.

152 – گزینه 4 صحیح است

153 – گزینه 1 یا 4 صحیح است (سنجش گزینه 3 رو زده)

دلیل عدم انتخاب گزینه 2، استفاده از social media به جای online newspapers هست. گزینه 1 هم گزینه شدنی هست. هم گزینه 1 و هم 4 یه وجه تاریک دارن. مثلا 1 رو میشه گفت این تیتر به «چرایی» اینکه خبرنگارها نگاه مثبتی به آینده ندارن نمی پردازه. از اون سمت میشه گفت برای گزینه 4، فعل mislead شاید too much باشه. خبرنگارها عقیده شون رو گفتن و بر اساس حقایق هم هست اما صرفا بخش سیاه ماجرا رو گزارش دادن و راهکاری ارائه ندادن. پس به نوعی یک یا چهار رو میشه انتخاب کرد و نکرد! به هر حال، نظر ما به گزینه 4 نزدیک تره.

گزینه 3 اما چرا جواب خوبی نیست؟ دلیلش اینه که خیلی گزینه کلی‌گویی هست. از سمت دیگه مثالی از یک روند عمومی در زمینه‌ای خاص صحبت نمیکنه. به طور خاص داره از علاقه ژورنالیستها به تیترهای تاریک در مورد آینده جهان صحبت میکنه و نمونه ای برای این موضوع ذکر میکنه. مطمئنا از دید ما، گزینه 3، کمترین شانس رو برای جواب بودن داره.

154 – گزینه 4 صحیح است

155 – گزینه 2 صحیح است

متن دوم

156 – گزینه 1 صحیح است

157 – گزینه 3 صحیح است

158 – گزینه 3 صحیح است

159 – گزینه 2 صحیح است

160 – گزینه 4 صحیح است

گزینه 4 صحیحه چون در پاراگراف آخر دلیلش رو محدودیت انرژی برای مغز گفته. گزینه 1 هم البته شانس صحیح بودن داره چون تقریبا در پاراگراف اول دلیلش رو پیشرفتهای علمی اخیر گفته. گزینه 4 اما برای ما پررنگتر هست.