در ادامه می‌توانید پاسخ تشریحی به سوالات آزمون زبان MSRT برگزار شده در چهارم بهمن ماه 1398 را به رایگان دانلود نمایید. کلیه پاسخ‌ها توسط اساتید و با ارجاع و تحلیل دقیق تک به تک گزینه‌ها صورت گرفته است. 

تستهای #MSRT چهارم بهمن 98
🌀 تست 1. A
اینجا بحث تلخیص در عبارات تضاد معنایی داریم. گزینه C نادرسته چون فعل is به جای فاعل از قید استفاده کرده! گزینه D هم غلطه چون فعل کمکی do not نه تنها قبلش فاعلی نداره بلکه هیچ فعل اصلی‌ای هم همراهش نیست!
گزینه B بی‌دلیل از being استفاده کرده در حالی که نه استمرار داریم و هم اینکه در تلخیص اینگونه عبارات، فعل از ریشه to be حذف می‌شه. اصل ماجرا این شکلی بوده:
though (they are) not necessarily in that order.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
تلخیص عبارات دارای تضاد معنایی صفحه 122.

🌀 تست 2. D
با توجه به سبک و سیاق گزینه‌ها بالانس رو چک کنیم:
افعال (1): has ؛ ربط‌دهنده (1): that
این یعنی حتما نیاز به فعل خالی برای بالانس شدن داریم. گزینه A فعلی نداره. گزینه C هم فعل داره اما ربط‌دهنده داره. پس این دو تا حذف میشن.
گزینه B هم فعل رو قبل از فاعل آورده که صد در صد نادرسته! اول فاعل و بعدش فعل میاد. دقیقا همونجوری که گزینه D آورده شده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
@GeneralEnglish

🌀 تست 3. A
اینجا سوال از کارکرد مصدر با to بعنوان کامل کننده جمله است (حضور بعد از فعل ربطی به ویژه بعد از فعل از ریشه to be).
گزینه C بالانس رو به هم میزنه و بعد از is حضور that فاعلی بی معنیه و گزینه D هم فعل مجهول میسازه و بعدش چون اسم (مفعول) اومده، از نظر گرامری درست نیست. ترجمه هم راه دیگر رد این گزینه است.
بین گزینه A و B هم با ترجمه ساده میشه انتخاب کرد:
«یک عنصر تفکر خارج از چارچوب، رد کردن فرضیه‌های پیشین است.»
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث استفاده از infinitive به‌صورت یک اسم (در جایگاه فاعل، مفعول یا کامل‌کننده جمله) – صفحه 51

🌀 تست 4. A
فعل deem به معنای «در نظر گرفتن» یکی از افعال دومفعولی است. فلان چیز را فلان جور در نظر گرفتن.
اینجا هم شهر سوخته بعنوان میراث جهانی درنظر گرفته شده و پس از مجهول کردن، نیاز هست که مفعول دوم این فعل ذکر بشه.
گزینه B از of استفاده مینه درحالیکه این فعل حرف اضافه of نیاز نداره!
گزینه C از and استفاده می‌کنه در حالی که عبارت بعد از and با هیچ‌چیز پیش از خودش نمی‌تونه ساختار موازی شکل بده.
گزینه D هم صفت رو قبل از شناسه میاره که نادرسته!
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بحث ساختار موازی، استفاده از of و جایگاه صفت در جمله

🌀 تست 5. B
بالانس جمله رو نگاه کنیم:
افعال (1): serve ؛ ربط‌دهنده (1): as
پس یه فعل میخوایم برای بالانس شدن (رد گزینه C).
در گزینه D، بعد از does اگرم بخواد فعل بیاد باید شکل ساده بیاد! تازه آوردن خود does هم مشکل بعدیه.
بین گزینه A و B، با توجه به بخش اول جمله که حال هست، بخش دوم هم به همون روند زمانی باید ادامه پیدا کنه. نیاز به یک زمان عقب‌تر رفتن نیست.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
زمان‌های فعل صفحه 36 تا 45
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 6. B
باتوجه به گزینه‌ها و داشتن و نداشتن ربط‌دهنده، باید بالانس چک بشه:
افعال (2): are و is ؛‌ربط‌دهنده (0): –
پس حتما حتما ربط‌دهنده می‌خوایم. گزینه A ربط‌دهنده نداره و حذفه. گزینه D هم اگه حرف اضافه قبل از ربط‌دهنده رو خونده باشید می‌دونین که each of باید پیش از موصول بیاد و نه بعدش (مخصوصا وقتیکه of به فعل ختم می‌شه!)! پس گزینه D هم رد میشه. بین B و C فقط باید ببینیم که کلمه قبلی انسان هست و یا غیرانسان. zoo هم می‌شه باغ وحش و حدس اینکه zooid ربط به حیوان داره و نه انسان سخت نیست. پس جواب گزینه B خواهد بود.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
نکات تکمیلی عبارات موصولی صفحه 105.
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 7. D
با توجه به سبک و سیاق گزینه‌ها بالانس رو چک کنیم:
افعال (1): were built ؛ ربط‌دهنده (1): which
پس حتما یه فعل خالی می‌خوایم. گزینه A فعل و ربط‌دهنده است و رد می‌شه. با توجه به اینکه فاعل جمله هست، طبیعتا اومدن فعل منطقیه (رد گزینه C). گزینه B هم حضور there بعد از were هیچ توجیه گرامری یا ترجمه‌ای نداره و رد خواهد شد. این شما و گزینه D که فعل میاره و بعدش اسمی میاد که با for which در موردش توضیح بیشتر ارائه شده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125 تا 127
@GeneralEnglish

🌀 تست 8. D
با توجه به اینکه عبارات قبل از کاما (زاده تبریز) توضیحی در مورد فاعل بعد از کاما هست،‌ حتما باید بعد از جای خالی فاعلی بیاد که با اون تطابق داره. گزینه C که as آورده جای فاعل رد می‌شه و گزینه A هم که that موصولی بعد از کاما میاره، اونم رد میشه.
بین گزینه B و C:
اگه گزینه B رو انتخاب کنین یعنی received رو شکل تلخیص شده عبارات موصولی گرفتید و اصل ماجرا اینجوری بوده:
Shahriyar was the poet (that was) received …
فعل دریافت کردن، نیازی به مجهول نداره که بخوایم اینجوری بنویسیم و کاملا معنی نادرست «دریافت کردونده شد!» رو میده که غلطه.
اما گزینه D با آوردن فاعل، received رو فعل گذشته ساده معلوم در نظر میگیره (دریافت نمود) که کاملا درسته.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that دشمن کاماست صفحه 125
معلوم و مجهول صفحه 45 تا 48

🌀 تست 9. B
این بحث that سیب زمینی هست که دقیقا توی کتاب توضیح دادیم. بعد از برخی از افعال فکری گفتاری (اینجا concede یا اقرار و تصدیق کردن) میتونه that بیاد و این that توضیح بیشتر در مورد فعل بده. همونطور که توی کتاب تاکید شده، این that غیرقابل جایگزینی با which و who و whom هست (رد گزینه D). حرف اضافه of هم برای این فعل نادرسته (رد گزینه A).
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that-clause صفحه 98 و 99

🌀 تست 10. A
این از کارکرد ربط‌دهنده and و نگارش درست مجهولیه. اگه گزینه C رو بزنیم، بعد از by هم it خواهیم داشت و هم the small intestine که نادرسته. اگه گزینه B رو بزنین این by غلط فعل مجهول میاد! غیر از اون poorly هم قیده و معنی نداره بعد از حرف اضافه by بیاد. گزینه D هم قید رو بعد از by و قبل از اسم آورده. میدونیم که این قید داره فعل رو توصیف میکنه، پس باید حتما بین فعل کمکی و فعل اصلی بیاد. دقیقا اتفاقی که توی گزینه A افتاده. اگه از گزینه A، ما it رو هم به قرینه حذف کنیم،‌همچنان گزینه درستی خواهد بود.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
معلوم و مجهول صفحه 45 تا 48
جایگاه قرارگیری قید در جمله صفحه 65

خرید کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین با ارسال رایگان به تمام ایران:
لینک 1 | لینک 2

🌀 تست 11. B
باید نگاهی به بالانس جمله بیندازید.
فعل: have died
ربط دهنده: by the time
در نتیجه حتما فعل میخوایم تا بالانس برقرار شه. گزینه A فعل نداره و حذفه و گزینه D دو تا فعل داره و حذفه.
بعد از ربط دهنده نیاز به فاعل هست و گزینه C فاعل رو بعد از فعل آورده! در نتیجه جواب گزینه B خواهد بود که هم فعل داره و هم فاعل رو پیش از فعل آورده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 12. A
گزینه A هیچ ایرادی نداره. ضمیر فاعلی رو در ابتدای کار داره، فعل مجهولی داره که با قید poorly که در جای درست قرار گرفته توضیح داده میشه و با by فاعل قدیم جمله در انتها آمده.
گزینه B غیر از اینکه by مجهولی رو قبل از فعل آورده (!!)، قید هم در جای نادرست آورده.
گزینه C فاعل رو بعد از by آورده در حالیکه بعد از جای خودمون اسم داریم!
گزینه D جای قید توصیف کننده فعل رو نادرست آورده.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حرف آخر خودمانی و البته مهم صفحه 125 تا 127
جملات مجهول صفحه 45 تا 48
@GeneralEnglish

🌀 تست 13. D
اول از همه چون جمله فعل داره، اگه بخواد فعل جدید بیاد باید حتما ربط دهنده هم داشته باشه (رد گزینه B).
گزینه A اشکال داره چون فعل encompass نیاز به حرف اضافه of نداره. گزینه C دقیقا معنای عکس میده با جابجا کردن فاعل و مفعول.
گزینه D صحیحه که شکل خلاصه شده این عبارته:
that encompass multiple issues
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حذف ضمیر موصولی صفحه 101 تا 103
محل قرارگیری حرف اضافه در عبارات موصولی 104
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 14. C
اول از همه چون جمله فعل داره، اگه بخواد فعل جدید بیاد باید حتما ربط دهنده هم داشته باشه (رد گزینه A). گزینه B با آوردن مجدد فاعل پس از which فاعلی حشو ایجاد کرده. اگه in which رو انتخاب کنید میدونین که بعدش فاعل میاد و نه فعل.
این شما و انتخاب گزینه C که نه حشو داره و نه بالانس رو بر هم میزنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
عبارات موصولی صفحه 95 تا 99
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 15. B
جمله دو فعل داره. has conceded و has been.
پس حتما ربط دهنده لازم داره (رد گزینه A).
بعد از concede «پذیرفتن و اقرار کردن» ما that clause داریم. این that رو نمیشه با which یا هیچ ضمیر موصولی دیگه جایگزین کرد (رد گزینه D).
همچنین گزینه C از نظر معنایی صحیح نیست.
«دولت بریتانیا اقرار کرده است (که) سیاست مالیاتی جدید فاجعه بوده است.»
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مبحث that-clause صفحه 98 و 99
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 16. B
جمله برای بالانس شدن نیاز به ربط دهنده داره پس meanwhile که قیده رو میذاریم کنار. which باید نقش فاعلی یا مفعولی داشته باشه برای جمله بعد از خود درحالیکه جمله بعدی هم مفعول داره و هم فاعل پس نمیتونه استفاده بشه. همچنین with whom هم جز اینکه کلمه قبلیش باید انسان باشه (که نیست)، بعدش هم باید نیاز به حرف اضافه with داشته باشیم که اونم نیازی نیست. پس اینم رد میشه.
پاسخ whenever هست که هم حرف ربط تبعی است و کار ربط رو انجام میده و هم حشوی رو ایجاد نمیکنه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
حرف ربط تبعی صفحه 90 و 91
بالانس جمله صفحه 123 و 124

🌀 تست 17. D
اگه از اسم restoration استفاده کنیم، باید حتما برای اتصال به اسم بعدی، بینشون of بیاد.
همچنین برای نقش مفعولی از اسم مصدر (ingدار) استفاده می‌کنیم و نه مصدر با to.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
مصدر و اسم مصدر صفحه 48 تا 54
@GeneralEnglish

🌀 تست 18.
حتما میدونین که بعد از افعال کمکی، شکل ساده فعل میاد. پس can gathered کلا در زبان انگلیسی وجود خارجی نداره (!) چراکه gathered شکل ساده نیست.
شکل درست این جمله can gather هست. دقت کنید که نیاز به مجهول نویسی نداره و نباید بگید can be gathered.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
افعال کمکی 54 تا 58

🌀 تست 19.
با توجه به حضور and همپایه ساز و اینکه بعدش فعل گذشته ساده اومده، حتما باید قبلش هم ساختار مشابهش بیاد. پس inhabiting که اسم مصدر است و اصلا فعل هم نیست باید به inhabited تبدیل بشه.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
رعایت ساختار موازی در حروف ربط همپایه‌ساز صفحه 113 و 114

🌀 تست 20.
همیشه روی قیاس منطقی توی کلاسها تاکید کردیم. قیاس منطقی باید با that و یا those (برحسب جمع یا مفرد بودن) انجام بشه و آوردن it در اینجا نادرسته.
پس it باید به that تبدیل بشه تا این قیاس شکل بگیره.
رجوع شود به کتاب زبان دکتری زیر ذره‌بین:
و those و that (قیاس منطقی) صفحه 84

---

تستهای رایگان بیشتر در کانال تلگرام @GENERALENGLISH